Daily Archives: 4 Μαρτίου 2011

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΔΕΛΤΙΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ 4ης ΜΑΡΤΙΟΥ 2011


Advertisements

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΑΛΙΑΡΤΟΥ


κλικ στην εικόνα

ΚΑΙ ΕΓΕΝΕΤΟ….ΣΥΝΤΟΜΑ ΚΟΝΤΑ ΜΑΣ!


“Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου για να απονομιμοποιηθεί το δημόσιο χρέος”


Μιλάει στα Επίκαιρα η συντονίστρια της Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου στη Βραζιλία, Μαρία Λουσία Φατορέλι

– Αποτελεί το δημόσιο χρέος ακόμη και σήμερα σοβαρό πρόβλημα για τη Βραζιλία;
– Το δημόσιο χρέος είναι το κύριο πρόβλημα της Βραζιλίας, για πολλούς λόγους. Πρώτα και κύρια απορροφά τους περισσότερους πόρους του κρατικού προϋπολογισμού κάθε χρόνο. Το 2009 (όταν ο προϋπολογισμός ανερχόταν σε 1.068 τρισ. βραζιλιάνικα ρεάλ ή 630 δισ. δολ. ΗΠΑ) απορρόφησε το 35,6% των πόρων του. Από την άλλη, οι συντάξεις απορρόφησαν το 25,9%, οι επιδοτήσεις των πολιτειών και των δήμων 11%, η χρηματοδότηση της υγείας το 4,6% και της άμυνας το 2,10% του προϋπολογισμού… 
Σε αυτό μάλιστα τον υπολογισμό δεν περιλαμβάνονται τα κονδύλια με τα οποία αναχρηματοδοτείται το δημόσιο χρέος. Έρευνες απέδειξαν πως η κυβέρνηση χειρίζεται ξεχωριστά τις σχετικές δαπάνες που γίνονται με την έκδοση νέου χρέους, που καλείται «αναχρηματοδότηση». Αν συμπεριλάβουμε και αυτές τις δαπάνες το πραγματικό κόστος εξυπηρέτησης του δημόσιου χρέους το 2009 ανήλθε στο 48% του κρατικού προϋπολογισμού, το ύψος του οποίου πλέον ανέρχεται σε 1.329 τρις. βραζιλιάνικα ρεάλ ή 782 δις. δολ.
Η εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους είναι η κύρια αιτία για την οποία τόσοι άλλοι τομείς όπως υγεία, παιδεία, κατοικία, υγιεινή και πρόνοια χρηματοδοτούνται με πολύ λιγότερα από τα ελάχιστα για να ικανοποιηθούν οι ανάγκες όπως ορίζονται με βάση τα ανθρώπινα δικαιώματα. Αποτελεί σκάνδαλο για μια χώρα να είναι η 8η μεγαλύτερη παγκόσμια οικονομία και ταυτόχρονα ο περισσότερος από τον μισό πληθυσμό της να ζει στη φτώχεια και να μην έχει πρόσβαση σε επαρκείς συνθήκες υγιεινής.
Καταχρεωμένη και η Βραζιλία
Πέρα από τη ζήτηση τόσων πολλών κονδυλίων, το χρέος σχετίζεται σημαντικά με τις οικονομικές πολιτικές και τις κοινωνικές μεταρρυθμίσεις που εφαρμόστηκαν τις τελευταίες δεκαετίες κατ’ απαίτηση του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας. Δύο θεσμών που από τη δεκαετία του ’70 αποστολή τους είναι η προστασία των πιστωτών: των μεγάλων πολυεθνικών, ιδιωτικών τραπεζών.
– Ο πρώην πρόεδρος της Βραζιλίας, ο Λούλα, υποστήριζε ότι η χώρα σας ξεχρέωσε τις οφειλές της προς το ΔΝΤ…
– Η παρανόηση δημιουργήθηκε επ’ αφορμή δημόσιες ομιλίες του προέδρου Λούλα από το 2005 ακόμη όταν η Βραζιλία ξεχρέωσε, προκαταβολικά μάλιστα, το χρέος της προς το ΔΝΤ, ύψους 15,5 δις. δολ. Αυτό όμως το ποσό αντιπροσώπευε ένα πολύ μικρό μέρος του δημόσιου χρέους της Βραζιλίας που το 2005 (συνυπολογίζοντας το εσωτερικό και το εξωτερικό χρέος) ανερχόταν σε 188 δις. δολ. Σήμερα το εξωτερικό δημόσιο χρέος της Βραζιλίας ξεπερνάει τα 300 δις. δολ. και το εσωτερικό τα 1,2 δις.
Δεδομένου όμως πως το ΔΝΤ αποτελεί σύμβολο του διεθνούς δανεισμού και δεν υπήρχε η δέουσα διαφάνεια στα μεγέθη του χρέους, οι άνθρωποι γενικά πίστεψαν πως αποπληρώθηκε όλο το χρέος όταν ξεχρεώσαμε το ΔΝΤ. Κάτι που δεν ισχύει.
Αυτή η πρωτοβουλία να αποπληρωθεί το ΔΝΤ και μάλιστα πριν την ώρα του και η επακόλουθη παρανόηση έφερε σημαντικά πολιτικά οφέλη στον Λούλα και το κόμμα του. Είχε όμως ένα υψηλό οικονομικό κόστος για το κράτος. Αρκεί να λάβουμε υπ’ όψη μας ότι τα επιτόκια του δανείου του ΔΝΤ ήταν 4% ετησίως και για να βρεθούν τα χρήματα της προκαταβολικής αποπληρωμής εκδόθηκαν διεθνή ομόλογα με επιτόκιο από 7,5% έως 12% και ομόλογα εσωτερικού δανεισμού με ετήσιο επιτόκιο ύψους 19%.
Επιπλέον, το χρέος προς το ΔΝΤ συνοδευόταν από δύο επιμέρους βάρη: το οικονομικό και την πολιτική παρέμβαση. Η Βραζιλία συμβιβάστηκε με τη διατήρηση της πολιτικής παρέμβασης (το περίφημο άρθρο 4 του ΔΝΤ), οπότε σε αυτό το θέμα δεν υπήρχε κανένα όφελος. Συνοψίζοντας, το χρέος απλώς άλλαξε χέρια. Η Βραζιλία δε χρωστάει πλέον στο ΔΝΤ, αλλά σε εκείνους που αγόρασαν τα ομόλογα τα οποία εκδόθηκαν για να ξεχρεωθεί το ΔΝΤ. Το πρόβλημα του χρέους ωστόσο οξύνθηκε, επειδή τα επιτόκια των νέων ομολόγων ήταν υψηλότερα. Παράλληλα δεν απελευθερωθήκαμε από τις επιβολές του ΔΝΤ.
– Πως ξεκίνησε η πρωτοβουλία σας για τον λογιστικό έλεγχο του χρέους;
– Υπάρχει μια σχετική βραζιλιάνικη εμπειρία που χρονολογείται από το 1931, όταν ο τότε πρόεδρος, Τζετούλιο Βάργκας, διέταξε το υπουργείο Οικονομικών να διεξάγει λογιστικό έλεγχο στις συμβάσεις εξωτερικού δανεισμού. Η έρευνα αποκάλυψε πως μόνο το 40% του χρέους συνοδευόταν από δημόσια έγγραφα. Επίσης ότι δεν υπήρχε η κατάλληλη λογιστική καταγραφή ούτε έλεγχος πληρωμών. Λόγω αυτού του λογιστικού ελέγχου, μειώθηκε σημαντικά το ύψος του εξωτερικού χρέους, όπως επίσης και το ύψος των πληρωμών.
Ολιγωρία του πολιτικού συστήματος
Με βάση αυτή την εμπειρία, συμπεριλήφθηκε στο σύνταγμα του 1988 (όταν η κρίση χρέους που αντιμετώπισαν όλες οι λατινοαμερικάνικες χώρες έφθασε στο αποκορύφωμά της) η υποχρέωση διεξαγωγής εξωτερικού λογιστικού ελέγχου του δημόσιου χρέους. Αυτή η πρόβλεψη δεν υλοποιήθηκε ποτέ. Έτσι, το 2000 η κοινωνία των πολιτών οργάνωσε λαϊκό δημοψήφισμα και περισσότεροι από 6 εκ. άνθρωποι ψήφισαν να γίνει παύση πληρωμών μέχρι να πραγματοποιηθεί ο δημόσιος έλεγχος.
Ως ένδειξη σεβασμού σε αυτό το αποτέλεσμα, οι ίδιες αυτές οργανώσεις που το συντόνισαν αποφάσισαν να ξεκινήσουν έναν δημόσιο λογιστικό έλεγχο για να πιέσουν τις αρχές να πραγματοποιήσουν τον επίσημο έλεγχο. Έτσι, γεννήθηκε η Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου του χρέους εκ μέρους των πολιτών που μόλις συμπλήρωσε 10 χρόνια ερευνών, μελετών, δημοσιεύσεων και σεμιναρίων (βλέπε αναλυτικότερα: www.divida-auditoriacidada.org.br).
Το 2007 ο Ισημερινός ξεκίνησε έναν επίσημο λογιστικό έλεγχο και είχα την τιμή – όπως επίσης και άλλα μέλη οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών – να τοποθετηθώ από τον πρόεδρο Ραφαέλ Κορέα ως μέλος της Επιτροπής για τον Δημόσιο Λογιστικό Έλεγχο του Χρέους (Commission of Public Debt Audit – CAIC).
Έπειτα από τα σημαντικά αποτελέσματα που είχε ο λογιστικός έλεγχος στον Ισημερινό, οπότε ακυρώθηκε το 70% του εξωτερικού ομολογιακού χρέους, και άλλες λατινοαμερικάνικες χώρες ανακοίνωσαν την πρόθεσή τους να ξεκινήσουν λογιστικό έλεγχο. Μέχρι τώρα, μόνο η Παραγουάη έχει αρχίσει ανάλογη έρευνα.
Το 2009, λόγω της πίεσης των κοινωνικών κινημάτων, πετύχαμε να ξεκινήσει μια κοινοβουλευτική έρευνα για το δημόσιο χρέος της Βραζιλίας με την συμμετοχή της κοινωνίας των πολιτών. Αυτή η διαδικασία ολοκληρώθηκε τον Μάιο του 2010, οπότε αποκαλύφθηκαν σημαντικά ευρήματα παρανομίας και μη νομιμότητας τα οποία στάλθηκαν στον εισαγγελέα.
– Ποιά είναι η δραστηριότητα της πρωτοβουλίας www.divida-auditoriacidada.org.br ;
– Ο λογιστικός έλεγχος αποτελεί μια ευκαιρία για να μετατοπισθείς από τις φραστικές καταγγελίες ενάντια στο χρέος στην έρευνα στοιχείων για την παρανομία και την μη νομιμότητα, φθάνοντας στη δυνατότητα συγκεκριμένων δράσεων που να στηρίζονται σε έγγραφα και επίσημα στοιχεία. Ο λογιστικός έλεγχος αποτελεί ένα  εργαλείο που προηγείται των νομικών ενεργειών και άλλων πολιτικών.
Κατεδαφίζοντας τον μύθο του χρέους
Όταν δεν υπάρχει η δυνατότητα θεσμοθέτησης μιας επίσημης Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου (όπως έγινε στον Ισημερινό το 2007) ο λογιστικός έλεγχος εκ μέρους των πολιτών αποτελεί μια σπουδαία πρωτοβουλία για να ενθαρρύνει τις έρευνες και τις μελέτες εκ μέρους του λαού και την κοινωνική δραστηριοποίηση και διαφώτιση για την διαδικασία υπερχρέωσης κατεδαφίζοντας τον μύθο του χρέους.
Αυτό ακριβώς κάνουμε στη Βραζιλία από το 2000. Οι σημαντικότερες δραστηριότητές μας αφορούν: Πρώτο, τη διάσωση ιστορικών μελετών και εγγράφων για το χρέος. Δεύτερο, την υποστήριξη καθημερινών δραστηριοτήτων όπως η ανάλυση του ετήσιου προϋπολογισμού και η αποδελτίωση του Τύπου. Τρίτο, συγκρότηση νομικών επιχειρημάτων. Τέταρτο, πολιτικά αποτελέσματα που αφορούν την έρευνα για το χρέος στο Κογκρέσο. Πέμπτο, διεθνείς επαφές και, έκτο, εκδόσεις, συμμετοχή σε εθνικά και διεθνή γεγονότα, κυκλοφορία ταινιών, μελετών κ.α.
– Ποιά ήταν η ανταπόκριση του επίσημου πολιτικού συστήματος;
– Επί 22 χρόνια το πολιτικό σύστημα αγνοεί το συνταγματικό άρθρο που επιβάλει την διεξαγωγή λογιστικού ελέγχου του δημόσιου χρέους της Βραζιλίας. Είναι πολύ δύσκολο να επιβάλεις τον επίσημο λογιστικό έλεγχο σε ένα πολιτικό σύστημα που συνδέεται με το καπιταλιστικό μοντέλο, λόγω του ότι οι προεκλογικές εκστρατείες των σημαντικότερων υποψηφίων χρηματοδοτούνται από τράπεζες και εισοδηματίες. Η υιοθέτηση των απόψεών τους καταλήγει σε συμβιβασμό με τα συμφέροντα αυτού του τομέα. Επιπλέον, οι αγορές εκβιάζουν καθημερινά μέσω του μηχανισμού της «αναχρηματοδότησης του χρέους».
Παρά αυτές τις δυσκολίες, τα κοινωνικά κινήματα στη Βραζιλία κέρδισαν την μάχη της ίδρυσης Κοινοβουλευτικής Εξεταστικής Επιτροπής για το Δημόσιο Χρέος το 2009 και επίσης την ευκαιρία συμμετοχής σε αυτήν. Διετέλεσα πραγματογνώμονας αυτής της Επιτροπής και όλων των οργάνων που συμμετείχαν στον Λογιστικό Έλεγχο των Πολιτών που ακολούθησε τις έρευνες.
– Ποιά ήταν τα ευρήματα του λογιστικού ελέγχου στη Βραζιλία;
– Όπως προείπα, επίσημος λογιστικός έλεγχος δεν έχει διεξαχθεί στη Βραζιλία. Υπάρχει η Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου των Πολιτών και πρόσφατα δημιουργήθηκε Κοινοβουλευτική Εξεταστική Επιτροπή στο Κογκρέσο.
Κανένα όφελος για τη χώρα
Τα σημαντικότερα ευρήματα παρανομίας και μη νομιμότητας του χρέους που κατήγγειλε η Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου των Πολιτών επιβεβαιώθηκαν από την Έκθεση της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής. Το συμπέρασμα των βουλευτών ήταν πως ο κύριος όγκος του μεγάλου μας χρέους αφορούσε υψηλούς τόκους, που σημαίνει πως το χρέος δεν αντιπροσωπεύει πραγματικό όφελος για τη χώρα, αλλά αντίθετα αυξήθηκε λόγω μηχανισμών που ωφελούν τους πιστωτές και ειδικά τις ιδιωτικές τράπεζες. Στην έκθεσή τους επίσης αναγνώρισαν πως το εσωτερικό χρέος αυξάνεται για να χρηματοδοτηθεί η συσσώρευση διεθνών αποθεματικών σε δολάρια, η οποία προκάλεσε μεγάλες ζημιές στο δημόσιο τομέα. Το 2009 οι απώλειες της κεντρικής τράπεζας της Βραζιλίας ανήλθαν σε 86 δις. δολ. Η κυβέρνηση  πληρώνει υψηλά επιτόκια για να αγοράζει δολάρια που έρχονται στη χώρα μέσω ιδιωτικών τραπεζών και χρησιμοποιεί αυτά τα δολάρια για να αγοράζει αμερικανικά κρατικά ομόλογα που δίνουν πολύ χαμηλά επιτόκια. Σε άλλες περιπτώσεις αυτά τα αποθεματικά χρησιμοποιήθηκαν για την πρόωρη αποπληρωμή του εξωτερικού χρέους, όπως έγινε με το ΔΝΤ. Το αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας ήταν η μετατροπή του εξωτερικού σε εσωτερικό χρέος.
Τα συμπεράσματα αυτής της επιτροπής ψηφίσθηκαν μόνο από 8 βουλευτές. Παρά τι σοβαρές κατηγορίες, δεν διέταζε ωστόσο ούτε τη συνέχιση της έρευνας, ούτε την διενέργεια λογιστικού ελέγχου του χρέους. Ωστόσο, ένας βουλευτής και μαζί πολλές κοινωνικές οργανώσεις και κινήματα παρουσίασαν ένα εναλλακτικό πόρισμα, που υποστηρίχθηκε επιπλέον από 8 βουλευτές μέλη της Επιτροπής στην οποία περιγράφονταν πολλές περιπτώσεις μη νομιμότητας και πιθανές παρανομίες, όπως:
  • Πρακτικές ανατοκισμού, που θεωρούνται παράνομες από τη βραζιλιάνικη δικαιοσύνη.
  • Παράνομες, με βάση της Συνθήκης της Βιέννης, μονομερείς αυξήσεις επιτοκίων του εξωτερικού χρέους.
  • Απουσία εγγράφων, συμφωνιών και άλλων θεμελιωδών στατιστικών για τις πληρωμές του χρέους.
  • Παράνομοι όροι με βάση τους συνταγματικούς κανόνες και άλλοι μη νομιμοποιημένοι με βάση τα κοινωνικά συμφέροντα.
  • Παρανομία σε πολλές πληρωμές ιδιωτικών τραπεζών προς τον δημόσιο τομέα, όπως επίσης και παρανομίες κατά τη μετατροπή αμφιλεγόμενου χρέους σε ομόλογα Μπρέιντι το 1994.
  • Παρανομία σε ότι αφορά τις ελεύθερες ροές κεφαλαίων, χωρίς έλεγχο και ενάντια στους κανόνες δικαίου, που ως αποτέλεσμα είχαν την εκθετική αύξηση του εσωτερικού χρέους από το 1995.
  • Πρόωρη αποπληρωμή ομολόγων εξωτερικού.
  • Παραβίαση ανθρώπινων και κοινωνικών δικαιωμάτων μέσω της διοχέτευσης του μεγαλύτερου μέρους του κρατικού προϋπολογισμού στην αποπληρωμή ενός αμφιλεγόμενου χρέους.
  • Σύγκρουση συμφερόντων, λόγω αποδεδειγμένων συναντήσεων μεταξύ στελεχών της κεντρικής τράπεζας και εκπροσώπων του χρηματοπιστωτικού τομέα για να καθορίσουν τον πληθωρισμό που προσδιόρισε το ύψος των επιτοκίων.
Μηχανισμός μεταφοράς κερδών στις τράπεζες
Για όλους αυτούς τους παραπάνω το εναλλακτικό πόρισμα στάλθηκε στο εισαγγελέα για να προβεί στις δέουσες δικαστικές ενέργειες.
– Ποιά ήταν τα αντίστοιχα ευρήματα από τον λογιστικό έλεγχο στον Ισημερινό;
– Η Επιτροπή για το Εξωτερικό Χρέος του Ισημερινού (CAIC) απέδειξε πως για 30 ολόκληρα χρόνια το χρέος προς τις ιδιωτικές τράπεζες δεν αντιπροσώπευε κάποιο όφελος για τη χώρα, αλλά ήταν ένας μηχανισμός καθαρής μεταφοράς κερδών προς όφελος των ίδιων των ιδιωτικών τραπεζών.
Πηγή προέλευση αυτού του χρέους ήταν η ασυνήθιστη αύξηση των επιτοκίων των ιδιωτικών τραπεζών στις ΗΠΑ και το Λονδίνο (Prime and Libor) την δεκαετία του ’70 και του ’80. Έτσι αυξήθηκε το εξωτερικό χρέος του «Τρίτου Κόσμου» και άνοιξε η πόρτα για την παρέμβαση του ΔΝΤ και των οδηγιών του.
Ο λογιστικός έλεγχος στον Ισημερινό κατέληξε σε ορισμένα σημαντικά ευρήματα, όπως:
  • Αυστηρές απαιτήσεις από το ΔΝΤ και παρεμβάσεις του σε όλες τις διαπραγματεύσεις μεταξύ Ισημερινού και ιδιωτικών τραπεζών που, πέραν των συστάσεών του για εσωτερικά θέματα της χώρας, ισοδυναμούν με παραβιάσεις της κυριαρχικών δικαιωμάτων και διεθνών αρχών δικαίου.
  • Ύπαρξη καταχρηστικών όρων και κεφαλαιοποίηση τόκων που συνιστούν τοκογλυφία.
  • Ακραία ασυμμετρία μεταξύ των μερών, καθώς στο ένα μέρος βρισκόταν ο Ισημερινός μόνος του και στο άλλο όλες οι ιδιωτικές τράπεζες, οργανωμένες σε μια επιτροπή με την υποστήριξη του ΔΝΤ και της Λέσχης του Παρισιού.
  • Μια μικρή ομάδα ιδιωτικών τραπεζών (Shearson Loeb Rhoades, Lloyds Bank, Citybank, JP Morgan Chase) ήταν οι βασικοί υπεύθυνοι για την επιθετική διαδικασία υπερχρέωσης τη δεκαετία του ’70 και επίσης για τις επακόλουθες αδιαφανείς επαναδιαπραγματεύσεις της δεκαετίας του ’80 που οδήγησαν τα ιδιωτικά χρέη στον δημόσιο τομέα, μετέτρεψαν τον παλιό δανεισμό σε νέο με προκαταβολικές πληρωμές απ’ ευθείας στο εξωτερικό, χωρίς να εισέλθει ούτε ένα δολάριο στον Ισημερινό. Κάτι που είναι πολύ σημαντικό όπως καταλαβαίνετε, γιατί αν η χώρα δεν εισέπραξε τίποτε, τότε τι χρωστάει;
  • Απουσία οφέλους για την πατρίδα, καθώς η αύξηση του χρέους ήταν δημιούργημα των χρηματοδοτικών μηχανισμών και πολλά άλλα.
Η απόδειξη τόσων πολλών παρανομιών επέτρεψε στον πρόεδρο Ραφαέλ Κορέα να εκδώσει προεδρικό διάταγμα παύσης πληρωμών. Στη συνέχεια πρότεινε να αναγνωριστεί μόνο το 30% τη αξίας αυτού του χρέους. Το 95% των κατόχων αυτών των ομολόγων συμφώνησε με την πρόταση, επιτρέποντας την διαγραφή του 70% του εξωτερικού ομολογιακού χρέους. Ως αποτέλεσμα, οι δαπάνες για υγεία και παιδεία υπερδιπλασιάστηκαν και μπόρεσαν να γίνουν επενδύσεις. Απόδειξη, του ότι ο λογιστικός έλεγχος απέδωσε.
– Στο πλαίσιο του λογιστικού ελέγχου δεν υπάρχει ο κίνδυνος να αναγνωριστεί και να νομιμοποιηθεί ένα μεγάλο μέρος του χρέους το οποίο στη συνέχεια οι πολίτες θα κληθούν να πληρώσουν; Ποιός μπορεί να διαβεβαιώσει ότι στο τέλος της διαδικασίας το αποτέλεσμα θα είναι προς όφελος των πολιτών;
– Η εμπειρία του Ισημερινού υπογραμμίζει ότι είναι δυνατό να γίνει λογιστικός έλεγχος του χρέους και το κόστος να επιβληθεί στους εισοδηματίες και όχι τον λαό. Οι αποδείξεις που προήλθαν από την Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου επέτρεψαν στον πρόεδρο Κορέα να απονομιμοποιήσει το απεχθές χρέος, αποθαρρύνοντας έτσι τις τράπεζες να αμφισβητήσουν τις αποφάσεις του για τη διαγραφή του 70% του ομολογιακού χρέους. 
Εγγυητής η συμμετοχή της κοινωνίας
Αυτό μπόρεσε να γίνει στο Ισημερινό επειδή τα κύρια χαρακτηριστικά της Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου ήταν η συμμετοχή πολλών μελών της κοινωνίας των πολιτών από την ίδια τη χώρα και το εξωτερικό. Αυτό εγγυήθηκε τη  διαφάνεια και την κοινωνική συμμετοχή στη διαδικασία και επίσης έδωσε πολιτική στήριξη στην απόφαση της κυβέρνησης.
– Υπάρχει ωστόσο ο κίνδυνος εκφυλισμού του αιτήματος σε μια ακόμη κοινοβουλευτική επιτροπή – κολυμβήθρα του Σιλωάμ…
Ακόμη κι έτσι όμως η κοινωνία των πολιτών πρέπει να πάρει μέρος, όπως κάναμε κι εμείς στη Βραζιλία, αποκτώντας το δικαίωμα να εκδώσουμε ένα δικό μας εναλλακτικό πόρισμα με την ψήφο 8 βουλευτών. Το σημαντικότερο ωστόσο είναι να ξεκινήσει ευθύς αμέσως μια Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου των πολιτών στην οποία να συμμετέχουν ενώσεις, συνδικάτα, Μη κυβερνητικές οργανώσεις και άτομα όπως δάσκαλοι, δημοσιογράφοι, σπουδαστές και εργάτες, καθώς το πρόβλημα του χρέους επηρεάζει τη ζωή όλων.
Ελπίζω ο ελληνικός λαός να το καταφέρει, μια και είναι γνωστό ότι πληρώνετε ένα μεγάλο τίμημα για το δημόσιο χρέος το οποίο αναλήφθηκε για να σωθούν οι τράπεζες. Σε μια τέτοια περίπτωση θα ήταν μεγάλη μου τιμή να σας βοηθήσω με βάση την εμπειρία που αποκόμισα από αντίστοιχες Επιτροπές Λογιστικού Ελέγχου του δημόσιου χρέους στη Βραζιλία και τον Ισημερινό. Σας ευχαριστώ.
– Και εμείς… 
leonidasvatikiotis.wordpress.com

Ούτε στην κηδεία μας!


Γράφει η Σοφία Βούλτεψη

Ούτε στην κηδεία μας! Αυτό είναι το νέο μήνυμα – κόλαφος που έλαβε χθες το σύνολο του πολιτικού συστήματος. Οι κηδείες των δύο νεαρών αστυνομικών έγιναν χωρίς επίσημη πολιτική εκπροσώπηση, ενώ όσοι πολιτικοί – λιγοστοί – προσπάθησαν να… πενθήσουν, προπηλακίστηκαν, σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες.

Η χθεσινή ήταν άλλη μια μέρα λαϊκής οργής. Στις κηδείες και έξω από το σπίτι του πρώην πρωθυπουργού Κ. Σημίτη, με τον κόσμο να πλημμυρίζει την οδό Αναγνωστοπούλου και τις εικόνες να διαψεύδουν την προπαγάνδα περί «διαλυμένης διαδήλωσης»…

Το ζήτημα είναι αν αυτά τα μηνύματα διαπερνούν αυτό το χοντρόπετσο πολιτικό μας σύστημα. Όλα δείχνουν πως όχι.

Η «πόρτα» που έφαγαν από τους συγγενείς των θυμάτων μεταφράστηκε σε μια ανακοίνωση περί σεβασμού της επιθυμίας των οικογενειών που πενθούσαν. Κανένας συγκλονισμός, καμιά αυτοκριτική, καμιά παραίτηση.

Οι χιλιάδες κόσμου που διαδήλωσαν έξω από το σπίτι του Σημίτη αντιμετωπίσθηκαν ως… αόρατοι, περιθωριακοί και υποκινούμενοι. Κανένας προβληματισμός, καμιά περίσκεψη, καμιά δεύτερη σκέψη για τα πραγματικά κίνητρα της λαϊκής δυσαρέσκειας.

Είναι δε τόσο μεγάλο το μέγεθος του αυτισμού, που δεν αντιλαμβάνονται (ή κάνουν πως δεν αντιλαμβάνονται, πράγμα και το πιθανότερο), πως αν δεν μπορούν να επιβάλουν την παρουσία τους  σε μια κηδεία στο εσωτερικό της χώρας, είναι αδύνατον να επιβάλουν οποιαδήποτε εθνική άποψη εκτός συνόρων.

Αν δεν μπορείς να σκύψεις το κεφάλι σε μια κηδεία ανθρώπου που έπεσε στο καθήκον, τότε ποιος πιστεύει ότι θα κρατήσεις ψηλά το κεφάλι κάνοντας το δικό σου καθήκον;

Η ασθένεια είναι βαριά. Και αποδεικνύεται καθημερινά. Σταχυολογώ πρόχειρα μερικά παραδείγματα πολιτικού αυτισμού και αδυναμίας παρέμβασης μόνο από την ειδησεογραφία της χθεσινής ημέρας:

Στο υπουργείο Εργασίας πραγματοποιήθηκε τριμερής διαβούλευση (ναι, ναι με τόσο πομπώδη τρόπο προαναγγέλθηκε το φιάσκο) για το θέμα που έχει ανακύψει στον ΟΤΕ με τις περικοπές των επιδομάτων και τις απολύσεις μέσω εθελουσίας στην Κοσμοτέ.

Η πολιτική διαμεσολάβηση έπεσε στο κενό. Και ήταν φυσικό: Καμιά από τις δύο αντίπαλες πλευρές δεν ήταν δυνατόν να σεβαστεί και να αποδεχθεί προτάσεις προερχόμενες από την ίδια πολιτική τάξη που δημιούργησε το πρόβλημα.

Η ευνοιοκρατία που επικράτησε στο παρελθόν έναντι αυτών που πάντοτε αποτελούσαν την δεξαμενή των ψήφων είναι αποτέλεσμα της πελατειακής συμπεριφοράς αυτών που σήμερα υποδύονται τους διαμεσολαβητές.

Ποιος να τους ακούσει, λοιπόν; Οι συνδικαλιστές που αποσπούσαν από τους πολιτικούς γελοία επιδόματα, όπως αυτό για το… ζέσταμα του αυτοκινήτου, για να τους κουβαλούν τις ψήφους; Ή η διοίκηση μιας ιδιωτικής πλέον εταιρίας (θυμίζω ότι το 62% του ΟΤΕ είχε ήδη πουληθεί από την προηγούμενη θητεία του ΠΑΣΟΚ στην διακυβέρνηση της χώρας, ενώ επί Ν.Δ. παραχωρήθηκε και το μάνατζμεντ), που ανακοινώνει μειωμένα έσοδα κατά 10% και μειωμένα κέρδη σχεδόν κατά 80%;

Μα αν ήσαν άξιοι να διοικήσουν τον ΟΤΕ (χωρίς να τον μετατρέψουν σε πελατειακό μικρομάγαζό τους και σε όχημα της διαπλοκής τους με την Ζήμενς και άλλους προμηθευτές), δεν θα χρειαζόταν να τον πουλήσουν! Αν δεν διόγκωναν συνεχώς το χρέος δεν θα βρίσκονταν στην ανάγκη να τον μετοχοποιήσουν καμιά δεκαριά φορές, κόβοντας ένα-ένα τα κομμάτια του, για να τον πουλάνε κάθε τόσο με το κιλό και να βουλώνουν τρύπες!

Με ποια αξιοπιστία τώρα παριστάνουν τους διαμεσολαβητές – αυτοί ακριβώς πως προεκλογικά έλεγαν πως θα εξαντλήσουν κάθε νομική δυνατότητα για να τον ξαναπάρουν στην στοργική αγκαλιά τους; 

Υπάρχει συνδικαλιστής – προϊστάμενός τους (διότι προϊστάμενοί τους ήσαν πάντοτε οι συνδικαλιστές) που θα τους έδινε την παραμικρή σημασία;

Υπάρχει μάνατζερ που υφίσταται τις συνέπειες των πελατειακών τους παροχών  που θα υπέκυπτε στις πιέσεις τους; Την ώρα μάλιστα που μόλις στις 25 Φεβρουαρίου, η μητρική εταιρία, η Ντόιτσε Τέλεκομ, ανακοίνωσε καθαρές ζημιές ύψους 582 εκ ευρώ, αποδίδοντάς τις στην Ελλάδα και στη Ρουμανία (δηλαδή πάλι στην Ελλάδα);

Ούτε υπήρχε περίπτωση οποιοσδήποτε υποδυόμενος τον πολιτικό στην Ελλάδα να αποτολμήσει την ακόλουθη πρόταση: «Μην απολύσετε τους 120 της Κοσμοτέ και ισοφαρίστε καταργώντας μερικά ακόμη από τα γελοία επιδόματα, εξαιτίας των οποίων δημιουργήθηκε η Ελλάδα των δύο ταχυτήτων».

Μα τότε, θα σηκώνονταν πάνω οι συνδικαλιστές και θα του πέταγαν κατάμουτρα: «Τι λες, βρε πολιτευτάκια; Εσύ και οι όμοιοί σου δεν μας τα δίνατε αυτά κάθε φορά πριν από τις εκλογές για να σας ψηφίζουμε; Εσείς δεν δεχόσασταν όλες αυτές τις εθελούσιες που κόστιζαν έναν σκασμό χρήματα και στον Οργανισμό και στα ασφαλιστικά ταμεία; Εσείς, το 2000, δεν μας εξυπηρετήσατε, αποδεχόμενοι, με νόμο, να αναληφθούν τα ελλείμματα του ΤΑΠ-ΟΤΕ από τον κρατικό προϋπολογισμό; Εσείς δεν βάζατε τις υπογραφές σας κάτω από τις απευθείας αναθέσεις και τις προγραμματικές συμφωνίες, που μόνο την περίοδο 1998-2002 έφθασαν τα 480 δις δρχ; ».

Οπότε, αδιέξοδο. Πάμε στην άλλη περίπτωση αυτισμού. Πληροφορηθήκαμε χθες ότι 35 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κατέθεσαν ερώτηση για την γραφειοκρατία, επισημαίνοντας ότι αυτή «αποτελεί τον μεγαλύτερο εχθρό για την ανάπτυξη του κράτους και την υγιή και ανταγωνιστική επιχειρηματικότητα, την εξωστρέφεια, τη διαφάνεια, αλλά και την καθημερινότητα του πολίτη».

Τι λέτε βρε παιδιά; Το ανακαλύψατε μετά από δεκαετίες συμμετοχής (μερικών από εσάς) στον δημόσιο βίο; Όχι, βέβαια! Δεν θα σας γίνει η χάρη να απαλλαγείτε λόγω μειωμένης αντίληψης και αντανακλαστικών Ραν-Ταν-Πλαν.

Απλώς, παίρνετε μέρος στο γνωστό κοινοβουλευτικό παιχνίδι των ερωταπαντήσεων και καθαρίζετε με τα κοινοβουλευτικά σας καθήκοντα. Επειδή δεν εννοείτε να καταλάβετε ότι το παιχνίδι με τις ερωτήσεις δεν έχει πια κανένα νόημα. Και πως τώρα χρειάζεται να κάνετε κάτι περισσότερο από αυτό στο οποίο σκόπιμα περιορίστηκε ο ρόλος του βουλευτή, στο πλαίσιο της διακοσμητικής λειτουργίας του.

Κι’ όταν λέτε πως «το σύστημα» εξακολουθεί να λειτουργεί γραφειοκρατικά, σε ποιο ακριβώς «σύστημα» αναφέρεστε; Σ’ αυτό που σκόπιμα δημιούργησαν και εξέθρεψαν τα κόμματα και οι προστατευόμενοί τους;

Άλλο παράδειγμα (και αυτό από την χθεσινή ειδησεογραφία): Δύο ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, κατέθεσαν χθες γραπτή ερώτηση προς την Κομισιόν για την «σιωπηρή συγχώνευση» των Olympic Air και Aegean Airlines, που, όπως γράφουν, αποτελεί απειλή για τα δικαιώματα των καταναλωτών και τον ελεύθερο ανταγωνισμό.

Τι λέτε, βρε παιδιά; Όταν αποτύγχαναν το ένα μετά το άλλο τα σχέδια «αναδιάρθρωσης» με την Ολυμπιακή να βουλιάζει στα χρέη, όταν συνάδελφοί σας έκαναν αμάν και πώς για να βρεθεί αγοραστής να του την φορτώσουν έστω και τζάμπα, όταν το πολιτικό σύστημα φόρτωνε την εταιρία με τα ρουσφέτια του, όταν το πολιτικό σύστημα πανηγύριζε που την ξεφορτώθηκε (αφού προχώρησε στις «χρυσές συμφωνίες» που επιβάρυναν τους φορολογούμενους), πού ήσαν αυτοί οι φωστήρες να προστατέψουν τους καταναλωτές και τον ανταγωνισμό;

Άλλο – χθεσινό κι’ αυτό – παράδειγμα. Μετά από μια ηχηρή σιωπή εβδομάδων, ο πρωθυπουργός συγκάλεσε χθες σύσκεψη για να… ενημερωθεί για την κατάσταση στη Λιβύη, με σκοπό τη… διασφάλιση των εθνικών συμφερόντων! Εξακολουθεί να μην καταδικάζει τον Καντάφι και το μακελειό που έχει προκαλέσει. Και αυτό αποδεικνύει πως ένα μέρος του συστήματος – ο ίδιος ο πρωθυπουργός – έχει (για λόγους που εκείνος γνωρίζει και σε πείσμα όλων) στυλώσει τα πόδια, αν και ακούει τον δικτάτορα να απειλεί ότι θα προκαλέσει καταστροφή στην Μεσόγειο.

Άλλο παράδειγμα: Από προχθές έχουμε στην Αθήνα ρεσιτάλ σοσιαλισμού. Πρώτα συνεδρίασε το Πολιτικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ, σήμερα το Εθνικό Συμβούλιο, αύριο το Ευρωπαϊκό Σοσιαλιστικό Κόμμα. Και αφού θα συνεδριάσουν όλοι αυτοί, μετά, όπως ανακοινώθηκε χθες, ο πρωθυπουργός θα συναντηθεί με τους πολιτικούς αρχηγούς ενόψει του κρίσιμου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου.

Κρατάω για το τέλος, τους μύδρους που εξαπέλυσε ο γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ Μ. Καρχιμάκης κατά των κομμάτων που δεν αποδέχθηκαν την πρόσκληση του υπουργού των Οικονομικών. Μίλησε για «υποδαύλιση εκδηλώσεων δήθεν οργής» (προφανώς θεωρεί ότι ουδείς είναι οργισμένος στη χώρα) και τους κατηγόρησε για… μπαχαλοποίηση της πολιτικής ζωής (προφανώς θεωρώντας ότι το μπάχαλο δεν είναι μπάχαλο).

Γι’ αυτό σας λέω. Ούτε στην κηδεία μας, οι μπαχαλάκηδες!

elzoni.gr

Τι να προσέξετε στα νηστίσιμα-”Παγωμένες” οι τιμές


Στα ίδια επίπεδα σε σχέση με πέρυσι θα κινηθούν οι τιμές των σαρακοστιανών, (+/-2%), σύμφωνα με τη Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδας (ΙΝΚΑ).

Στις τιμές του 2010 αναμένεται να διατεθεί και η παραδοσιακή λαγάνα, στα επίπεδα των 2,80 η 3 ευρώ (κιλό/780 γραμμ).
Το ΙΝ.ΚΑ ζητά την αυστηρή εποπτεία της αγοράς και συνιστά στους καταναλωτές να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί στην αγορά μη τυποποιημένων προϊόντων.
Τι να προσέξετε στα θαλασσινά …
Νωπά: Δώστε προσοχή στην οσμή, η οποία πρέπει να είναι η οσμή της θάλασσας. Οποιαδήποτε άλλη οσμή θεωρείται μη φυσιολογική.
Επίσης, η σάρκα πρέπει να είναι συμπαγής, ελαστική, γυαλιστερή και τα πλοκάμια-βεντούζες να είναι ανθεκτικά στο τράβηγμα.
Κατεψυγμένα: Τα κατεψυγμένα πρέπει να συντηρούνται στο σημείο πώλησης σε καταψύκτη στους -18o C, να πωλούνται συσκευασμένα και με υγειονομικό σήμα, δηλαδή τη σφραγίδα της επιχείρησης, η οποία είναι μικρή και ελλειψοειδής. Στη σφραγίδα αναφέρεται ο κωδικός αριθμός της επιχείρησης, π.χ. EL 30.A.60. EU. Επιπλέον, στη συσκευασία πρέπει να αναγράφονται όλες οι υποχρεωτικές ενδείξεις, που προβλέπονται από τη νομοθεσία, δηλαδή η ονομασία πώλησης, το καθαρό βάρος, η χρονολογία ανάλωσης, οι ιδιαίτερες συνθήκες συντήρησης και χρήσης, το όνομα, η εμπορική επωνυμία και η διεύθυνση του κατασκευαστή ή του συσκευαστή, ο τόπος παραγωγής ή προέλευσης.
 
Τα συμπτώματα της τροφικής δηλητηρίασης
Σύμφωνα με τις οδηγίες του ΙΝ.ΚΑ, «αν μετά την κατανάλωση νηστίσιμων εδεσμάτων αισθανθείτε λίγο περίεργα είναι πιθανόν να έχετε πάθει τροφική δηλητηρίαση. Σ’ αυτή την περίπτωση λοιπόν θα νιώθετε: πόνο στην κοιλιά, επίμονο πονοκέφαλο, διάρροια, ναυτία και εμετούς και ζάλη. Αν είστε υγιής, δεν υπάρχει ιδιαίτερος λόγος ανησυχίας.
Παραμείνετε ξαπλωμένος, να πίνετε πολλά υγρά και να περιμένετε μερικές ώρες. Αν οι εμετοί επιμένουν, πρέπει ν’ ανησυχήσουν περισσότερο οι ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού. Δηλαδή, οι ηλικιωμένοι, όσοι έχουν καρδιακά ή αναπνευστικά προβλήματα και τα βρέφη».
newsbomb.gr

Π. Χαϊκάλης: ‘’ Η Ελλάδα έχει πεθάνει”


Η Ελλάδα δεν έχει άρωμα αλήθειας, όλα είναι κρυμμένα κάτω από ένα ουδέτερο τοπίο, ο λαός λειτουργεί με απωθημένα και υστερήσεις, χτίζει στην άμμο παλάτια.

Δεν έχει μείνει τίποτα όρθιο στην Ελλάδα, όλα είναι στον αέρα και όλα είναι παρά, παραπολιτικά, παραπαιδεία, παραοικονομία.
Κανείς δεν πάει φυλακή, κόβονται οι συντάξεις, το ποδόσφαιρο είναι στημένο, όλα είναι σάπια…

Η Εκκλησία δεν υπάρχει, το μόνο που την ενδιαφέρει είναι η περιουσία της.
Οι αστυνομικοί σκοτώνονται για 700 ευρώ. Η θυσία των δυο αστυνομικών βέβαια δείχνει ότι, μόνο κάποιοι ευσυνείδητοι μπορούν να κάνουν κάτι για να αντισταθούν.
Τελικά μόνο η προσωπική αντίσταση μπορεί να λειτουργήσει. Θέλω να πιαστώ από κάπου να δω κάτι, αλλά τι να δω από έναν κόσμο που παραπαίει.
Η Ελλάδα έχει πεθάνει
Κανείς δεν ενδιαφέρεται. Το όνειρο μου είναι να πεθάνω και να ξαναγεννηθώ σε μια διαφορετική χώρα που θα τη χτίσουμε από την αρχή.
Παύλος Χαϊκάλης
Ηθοποιός
newsbomb.gr

H δίκη του The Mall Athens – TO ΓΝΩΡΙΖΑΤΕ;


Είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο της τελευταίας 20ετίας – και το πιο κρυφό.

Ίσως γιατί σε αυτό εμπλέκονται δύο πρωθυπουργοί, επτά υπουργοί και ο πιο πλούσιος Έλληνας στον κόσμο…

Η υπόθεση του Mall Athens, του «μεγαλύτερου αυθαίρετου της Ευρώπης», επρόκειτο…. να εκδικασθεί σε τελευταίο βαθμό από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας στις 8 Μαΐου. Αλλά για μία ακόμα φορά η υπόθεση πήρε αναβολή.

Μυστηριωδώς (;), ακόμα και η ύπαρξη της δίκης αποσιωπείται από τα ΜΜΕ…

Όπως άλλωστε συμβαίνει εδώ και 9 χρόνια που το σκάνδαλο του Mall βρίσκεται σε εξέλιξη.
Ίσως γιατί στη δίκη του Mall διακυβεύεται κάτι πολύ σημαντικό.
Αν η πλευρά Λάτση χάσει, το Mall θα πρέπει να… κατεδαφισθεί ή έστω η εταιρεία Lamda να καταβάλει στο Δημόσιο πρόστιμα για κάθε αυθαίρετο τετραγωνικό (από τα 75.000…)!
Οι άδειες των δεκάδων καταστημάτων και των κινηματογράφων θα ανακληθούν ή δεν θα ανανεωθούν ξανά. Οι λιγοστοί πολίτες του Μαρουσιού που πριν από 8 χρόνια ξεκίνησαν τον δικαστικό αγώνα θα έχουν κερδίσει τον Λάτση, τον Σημίτη, τον Καραμανλή…
Όμως, εδώ παίζεται κάτι πιο μεγάλο κι από το ίδιο το σκάνδαλο. Εδώ είναι το μυστικό: Το 2003, η τότε κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει το «πρόβλημα» με την αντισυνταγματικότητα του Mall, σκαρφίστηκε ένα τέχνασμα ώστε να περνάει αντισυνταγματικές διατάξεις χωρίς να μπορεί το ΣτΕ να τις κρίνει. Από τότε, η εξωφρενική πατέντα δουλεύει συνέχεια, στην ουσία καταργώντας το ΣτΕ: χθες εκτροπή Αχελώου, σήμερα Βοτανικός, αύριο ίσως Ασωπός.
Αυτό διακυβεύεται στη δίκη του Mall: Θα επιβιώσει το ΣτΕ, η μόνη δημόσια αρχή που μπορεί να σταματάει τις εκάστοτε κρατικές αυθαιρεσίες; Ή θα χάσουμε οι πολίτες ένα από τα πιο αποτελεσματικά μέσα προστασίας που μας απέμεινε….
Αν θέλετε η δίκη του Mall να πάψει να είναι μυστικό, αν θέλετε να σπάσει επιτέλους η ομερτά των ΜΜΕ, μάθετε περισσότερα (με ντοκουμέντα και υλικό που αποδεικνύει τα παραπάνω και για πρώτη φορά δημοσιεύεται) στο http://www.facthemall.gr.
και φυσικά διαδώστε αυτό το μήνυμα…
troktiko.eu

Παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από Βιομάζα-Βιοαέριο στην Αλίαρτο


από «εν όψει Αλίαρτος»
Πραγματοποιήθηκε την 2 Φεβ 2011 ενημέρωση από ειδικούς επιστήμονες σχετικά με την πρόθεση της εταιρείας Δ Νομικός ΑΒΕΚ να κατασκευάσει στον Αλίαρτο μονάδα παραγωγής Ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 3 MW.Ο Δήμαρχος Κος Ντασιώτης Γ.  αναφέρθηκε στην ομαλή συμβίωση ανάπτυξης, σχετικά με επενδύσεις  στην περιοχή και την προστασία του περιβάλλοντος, σε συνδυασμό με τη περίοδο κρίσης που περνά η χώρας μας και την ανεργία που μαστίζει την ελληνική κοινωνία…

Τον λόγο αρχικά έλαβε ο Κος Ζαφείρης Χρήστος από το κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και υπεύθυνος έργων Βιοαερίου ο οποίος:

α.Παρουσίασε τις δυο »σχολές »μονάδων παραγωγής Βιοαερίου ,που εφαρμόζουν η Δανία και η Γερμανία αντίστοιχα. 

β.Έδωσε λεπτομέρειες για τον χώρο που απαιτείται για εγκατάσταση μιας τέτοιας Μονάδας καθώς και στοιχεία τεχνικά με την αλυσίδα παραγωγής εντός της Μονάδας. 
γ.Παρουσίασε την ιδέα της κεντρικής μονάδας συνδυασμένης χώνευσης, που βασίζεται στην παραγωγή βιοαερίου με τη διαδικασία της αναερόβιας χώνευσης (ΑΧ),χρησιμοποιώντας ένα ευρύ φάσμα οργανικών αποβλήτων που αποτελούνται κατά 80% από κτηνοτροφικά απόβλητα και κατά 20% από αγροτοβιομηχανικά απόβλητα, αστικά οργανικά απορρίμματα και λύματα βιολογικών καθαρισμών.
Το βιοαέριο παράγεται από την αναερόβια χώνευση κτηνοτροφικών κυρίως αποβλήτων, όπως είναι τα λύματα των χοιροστασίων, πτηνοτροφείων, βουστασίων καθώς και άλλων αγροτο- βιομηχανικών μονάδων, λύματα των βιολογικών καθαρισμών καθώς και από την αποσύνθεση του οργανικού κλάσματος απορριμμάτων. 
Έδωσε έμφαση στην μέριμνα,ώστε το τελικό προϊόν να είναι υψηλής ποιότητας και ασφαλές για ανακύκλωση ως λίπασμα Για το σκοπό αυτό, πριν τη μεταφορά τους στις δεξαμενές, για το κάθε είδος από τα απόβλητα συγκεντρώνονται στοιχεία που αφορούν:

α) προέλευσή τους (στοιχεία της εταιρείας που τα παρήγαγε, πρώτες ύλες και τρόποι κατεργασίας, διαθέσιμες ποσότητες κλπ), 

β) περιεκτικότητά τους σε μακρο- και μικρο-στοιχεία,βαρέα μέταλλα, pH, ξηρή ουσία, κλπ, 
γ) οργανοληπτικές ιδιότητες,όπως χρώμα, υφή, οσμή, κλπ και 
δ) πιθανά παθογόνα για την κατεργασία ή την τελική χρήση ως λίπασμα.  

Κατόπιν τον λόγο έλαβε ο Κος Γρηγορίου Δημήτριος από την GREENPEACE υπέυθυνος για θέματα ενέργειας και κλιματικών αλλαγών, ο οποίος τόνισε ότι η Διεθνής Υπηρεσία Ενέργειας (IEA) προβλέπει διπλασιασμό της ενεργειακής κατανάλωσης έως το 2050. Οι αυξανόμενες ενεργειακές ανάγκες σύμφωνα με την ίδια πρόβλεψη αναμένεται να καλυφθούν από ακόμα μεγαλύτερη χρήση ορυκτών καυσίμων: άνθρακα, πετρέλαιο, φυσικό αέριο. Αν τελικά συμβεί κάτι τέτοιο, οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα θα αυξηθούν κατακόρυφα. Ωστόσο, οι παγκόσμιες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου πρέπει να μειωθούν όσο πιο κοντά στο μηδέν είναι εφικτό έως το 2050. Η ‘Ενεργειακή Επανάσταση’ της Greenpeace είναι μία μελέτη που αποδεικνύει ότι μπορούμε να πετύχουμε τον παραπάνω στόχο. Η εξοικονόμηση ενέργειας και η έξυπνη κατανάλωσή της μπορούν να μειώσουν σημαντικά τις ενεργειακές μας ανάγκες και να συμβάλλουν στην παγκόσμια ανάπτυξη με βιώσιμο τρόπο.

Όλοι οι πυρηνικοί σταθμοί θα έχουν κλείσει έως το 2030 σύμφωνα με την ‘Ενεργειακή Επανάσταση’, ενώ έως το 2050 πάνω από το 50% των παγκόσμιων ενεργειακών αναγκών θα καλύπτεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως η ηλιακή και η αιολική ενέργεια, η βιομάζα, η γεωθερμία, κτλ.οι οποίες σε κάθε περίπτωση  δεν επιτείνουν την κλιματική αλλαγή και κατά συνέπεια το φαινόμενο Θερμοκηπίου. 
Στην συνέχεια εκπρόσωπος της Δ.Νομικός ΑΒΕΚ Κος Αϊμακάμης.
Υπέδειξε τον χώρο που προτίθεται η εταιρεία να κατασκευάσει το έργο (Έναντι του ήδη υπάρχοντος στην είσοδο της πόλης του Αλιάρτου) και επεσήμανε ότι η συγκεκριμένη μονάδα θα χρησιμοποιεί κατόπιν ιδιωτικών συμφωνιών με γεωργούς-κτηνοτρόφους κλπ 
α) Υπόλειμμα τομάτας (σπόρος φλούδα κλπ) 
β) Ενσίρωμα καλαμποκιού 
γ) Τσίπουρα οινοπαραγωγών 
δ) Υπόλειμμα ελαιοτριβείων 
ε) Λοιπά ενεργειακά φυτά 
στ)Υπολείμματα κτηνοτροφικών μονάδων κλπ Κατόπιν τον λόγο έλαβε ο Κος Τσαντήλας Χρήστος, Διευθυντής Ινστιτούτου Χαρτογράφησης και Ταξινόμησης εδαφών του ΕΘΙΑΓΕ. 
Τοποθετήθηκε στην αξιολόγηση της »βιοϊλύος»όπως επιστημονικά ονομάσθηκε το τελικό προϊόν της όλης επεξεργασίας που θα είναι σε στερεά (κομπόστ)-υγρή μορφή και θα χρησιμοποιηθεί ως εδαφοβελτιωτικό σε αντικατάσταση των χημικών λιπασμάτων. 
Τόνισε την ανάγκη τερματισμού της χρήσης νιτρικών στον Κωπαϊδικό χώρο και αντικατάσταση με φιλικά προϊόντα όπως η χρήση »βιοϊλύος». 
Τέλος ακολούθησαν ερωτήσεις από το πλήθος των κατοίκων που παρακολούθησαν την ενημέρωση σε πολλές από τις οποίες απάντησε ο ίδιος ο επιχειρηματίας Κος Μάριος Νομικός . 
Επιπρόσθετα δεσμεύτηκε έναντι του Δημάρχου Αλιάρτου και των κατοίκων για συντονισμό με τον Δήμο και λήψη μέτρων για το πρόβλημα με την οσμή από τα φορτηγά που μεταφέρουν τομάτα τη περίοδο του καλοκαιριού. 
Το αντικείμενο της εσπερίδας περιείχε επιστημονικά δεδομένα και λεπτομέρειες, που δεν μπορούν να καταγραφούν σε μια απλή ανάρτηση από μη ειδικό.
Πάντως διαφάνηκε ότι θα ακολουθήσουν και άλλες ενημερώσεις για το συγκεκριμένο θέμα και θα περιμένουμε την ανακοίνωση των συμπερασμάτων στην ιστοσελίδα του Δήμου. 

 

ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΛΙΑΡΤΟΥ


Αρέσει σε %d bloggers: